«ДРУЖБА крепкая не сломается, не рассеется от дождей и вьюг…» В детстве смысл этой песенки кажется вполне ясным и понятным. Но с годами мы понимаем: в жизни бывает всякое… И в истории тому немало доказательств.
Взять хотя бы братскую дружбу бывших советских республик. Что от неё осталось сегодня? Так просто на этот вопрос не ответить. Но в канун Международного дня друзей, который приходится на 9 июня, корреспонденты «ДД» всё же попытались сделать это. И задались целью на примере России, Молдавии и Приднестровья выяснить, как решают многогранные проблемы взаимоотношений внутри и вне своих границ «заклятые друзья» – государства, возникшие на обломках СССР.
ДВА МОЗГА В ОДНОМ ЧЕРЕПЕ
Аурика ТИТ
МОЛДАВИЮ раздирает жесточайший внутриполитический кризис. Беда страны в том, что парламентарии, получившие власть в 2014 году, и всенародно избранный в 2016-м президент Игорь Додон не могут найти общего языка. Парламент выступает за сближение с Евросоюзом, а глава государства – за сближение с ЕврАзЭС. [member]
ПРИ ЭТОМ, как показывают опросы общественного мнения, число сторонников курса, предложенного Игорем Додоном, растёт. А число сторонников линии парламента падает. Но при оценке ситуации надо учитывать, что у парламента есть большое преимущество в проведении своей политики. Потому что Молдавия по своей конституции – парламентская республика. И парламент, если ему нужно, на время отстраняет от власти президента: примет нужное ему решение – и снова возвращает Додону его статус главного политика страны.
Вот так и получилось, что в Молдавии – два мозга в одном черепе. И то, что это – опасная для страны патология, понимают всё больше граждан страны. Но последние выборы в местные органы власти показали: раздвоение продолжается.
Каждый раз, когда приближаются выборы во власть, политические оппоненты активизируются. И агрессивная политическая реклама вносит раздрай в общественное мнение – избиратели начинают метаться в поисках самого оптимального решения. А в итоге – беда: проблемы не решаются, а кризис становится ещё жёстче. Причём речь идёт не только о политике, но и об экономике, об уровне жизни населения.
Конечно, рано или поздно стране, застрявшей на перекрёстке исторических путей, придётся сделать выбор. Причём сегодня даже далёкие от политики избиратели понимают: любая из моделей экономики и общественного устройства потребует соответствующего приближения к её социальным и экономическим показателям. Но какая ж из моделей лучше именно для Молдавии?
Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Но важно, что в ЕврАзЭС Молдавию принимают без всяких предварительных условий. А в ЕС – выставляют длинный перечень требований, которым страна должна соответствовать.
Должна, но – не может. Однако чтобы ясно увидеть это молдавскому народу, видимо, нужно дожить до естественной операции по удалению лишнего мозга. То есть до выборов. И главное, чтобы к этому времени страна не развалилась.[/member]
Кишинёв.
НЕЗАВИСИМОЕ ОДИНОЧЕСТВО
Виктория ПАШЕНЦЕВА
ЗА СВОЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ маленькое Приднестровье борется вот уже больше двадцати семи лет. И все эти годы республике приходится разочаровываться в своих потенциальных друзьях.
ПОСЛЕДНИЙ пример тому: 24 мая Украина объявила санкции крупнейшему экспортёру республики – Молдавскому [member]металлургическому заводу. Чем это чревато для экономики ПМР – пока не решаются сказать даже эксперты. Но и тем, кто никогда не занимался такого рода прогнозами, понятно: нет оснований для оптимизма у государства, которое и так едва сводит концы с концами. А между тем Украина, ближайший сосед Приднестровья, – в числе стран, которые входят в число гарантов политической и экономической стабильности в регионе…
Другой ближайший сосед Приднестровья – Молдавия. Но и тут дружба никак не складывается. Понятно, что на отношениях правого и левого берегов Днестра сказываются обстоятельства их исторического «развода», который в 1992 году привёл к кровопролитию. А дальше как снежный ком, катящийся с горы, стали нарастать проблемы: политические, экономические, транспортные, социальные… Правда, в последние годы Кишинёв и Тирасполь демонстрируют осторожное стремление к поиску компромиссов.
Но всё же взаимоотношения сторон однозначно дружественными пока назвать трудно. И понятно почему: у Молдавии и Приднестровья разные векторы в политике. И, соответственно, разные друзья.
Официальный Кишинёв нацелен на интеграцию с Европой. И об этом буквально недавно напомнили молдавские демократы, у которых большинство в парламенте страны. Они не просто раскритиковали президента Игоря Додона, заявившего в Сочи о желании Молдавии участвовать в программе Евразийского экономического союза. Но и подтвердили, что европейский вектор страны не будет изменён.
Приднестровье же при любой возможности подчёркивает свой пророссийский курс, который после референдума 2006 года стал государственным. И это стало поводом для скрытой политической конфронтации, ужесточении блокады ПМР. В частности, можно тут напомнить организацию совместного молдавско-украинского контроля на приднестровско-украинской границе. По мнению приднестровской стороны, ситуация начала угрожать безопасности Приднестровья.
К тому же в регионе нарастает военное присутствие НАТО и США. И это может нарушить баланс сил, которые поддерживают на берегах Днестра хрупкий мир.
Поэтому Приднестровье и считает Россию единственным гарантом своей безопасности. И что тут удивительного? Когда-то Россия в лице генерала Лебедя остановила войну в Приднестровье. Все годы существования нашей республики РФ не просто числится участником миротворческой операции – реально даёт приднестровцам ощущение защиты. И всячески помогает крохотной стране поднимать экономику, вопреки её независимому одиночеству среди стран-соседей.[/member]
Рыбница.
ИДУТ. НО НЕ ПРОЙДУТ.
Владимир АНДРОНАКИ
ДВЕ НЕДЕЛИ НАЗАД в Крыму задержали двух жителей Бахчисарайского района. Их подозревают в участии в деятельности запрещённой в России террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», сообщила пресс-служба местного управления ФСБ РФ. Идёт следствие.
ТАКИЕ новости приходят крымчанам довольно регулярно.
До Крымской весны 2014 года хизбуты [member]чувствовали себя в автономии вольготно. Во-первых, «партия» не запрещена на Украине. Во-вторых, Киев поощрял исламских радикалов, раскалывающих мусульман полуострова. А ещё хизбуты укрепляли своё влияние в крымско-татарском сообществе в противовес меджлису. Тогда они грызлись не на шутку.
Однако игра на этих противоречиях позволяла спецслужбам Украины надёжно контролировать «коренной народ» и манипулировать им. Ну и время от времени натравливать его на русскоязычные движения, которые противостояли и националистам, и малочисленным, но крикливым бандеровцам.
Когда Крым вернулся в Россию, хизбуты, естественно, бросились врассыпную. Точней, на Украину. Сбежала в Киев и верхушка меджлиса, с пренебрежением отвергнув предложенную Кремлём руку. И вот уже под крылышком украинских националистов «Хизб ут-Тахрир» и меджлис, также запрещённый в РФ, сплелись в один яростный антироссийский клубок, развернув бурную деятельность против «аннексированного» Крыма.
Невозможно понять логику окопавшихся на Украине нациков. С одной стороны, они взывают к крымским татарам объединиться вокруг них и бороться против «российских оккупантов». С другой, перекрыли Северо-Крымский канал, устроили продовольственную и энергетическую блокады, больно ударив по своему же народу. Ну и проклятия в адрес крымских татар, которые довольны жизнью и ходят на выборы, тоже не добавляют симпатий к «вождям», осевшим в Киеве. А уж когда меджлисовская пресса вещает из-за Перекопа о «невыносимой оккупации» и «страданиях народа», то крымчане и вовсе крутят пальцем у виска: что они нам «парят мозги» про нашу же жизнь!
Видимо, поэтому хизбуты сегодня не находят реальной поддержки среди крымских мусульман и сыплются на заданиях. Не лучше складывается судьба у нелепых диверсантов меджлиса. В январе этого года сотрудники Джемилева и Чубарова не нашли никого из крымских татар, поэтому за 500 долларов ангажировали в Харькове двух боксёров-неудачников на теракт. «Агенты» ночью бросили «коктейль Молотова» в дом муфтия Крыма. Огонь быстро потушили, а мазурики попали в объектив видеокамеры. В апреле одного террориста задержали, другой объявлен в розыск.
Вот так проваливаются попытка за попыткой продемонстрировать «растущее сопротивление российским оккупантам» и запугать крымчан «беспощадной местью» за благополучную и спокойную жизнь на полуострове.
Нет у крымских татар мотивов для недовольства. Самозахватов почти не осталось: люди по закону получают земельные участки. Кадровая политика в структурах власти лишена всяких национальных нюансов. Крымско-татарский и украинский языки изучаются там, где есть достаточно желающих школьников. Культура, традиции, быт развиваются свободно и при господдержке.
Но киевские нацики никак не угомонятся. Впрочем, а что делать? Работа у них такая…[/member]
Симферополь.
2 стр. «ДД» №23 (12.711), 7 – 13.06. 2018
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: