Россияне массово вакцинируются от коронавируса. Тем самым препаратом под названием «Спутник V», который разработали в научном центре имени Гамалеи. Как заявил российский министр здравоохранения Михаил Мурашко к началу декабря уже привились 100 тысяч граждан России. Причём разработчики вакцины говорят, что необходимые испытания препарата продлятся как минимум до мая 2021 года. Однако технология её создания отлично отработана, а эффективность весьма высока. Поэтому можно считать «Спутник V» вполне годным для массового использования даже на основе предварительных расчётов. Однако научное сообщество терзается сомнениями.
В частности, вакцина была зарегистрирована буквально в экстренном порядке – сразу после окончания второго этапа клинических испытаний. Причём в них участвовали всего 76 волонтёров. И они были здоровы не старше 60 лет.
Для сравнения: оксфордскую вакцину только во время второго этапа исследований тестировали 256 добровольцев. При этом она регистрацию не получила.
Ещё один нюанс: разработчики «Спутника V» так и не опубликовали полный клинический протокол исследований на первых двух этапах. Держат они почему-то в секрете и результаты третьего этапа. При этом заместитель мэра Москвы Анастасия Ракова во время анонса массовой вакцинации россиян отметила, что вирусом уже заразились 270 испытателей «Спутника V».
Такая скрытность разработчиков российской вакцины серьёзно взволновала ряд видных учёных. В частности, итальянский профессор Энрико Буччи заявил, что, с научной точки зрения цифры в опубликованных материалах исследования эффективности российской вакцины настолько малы, что делать какие-то выводы на их основе просто смешно. А вице-президент, заслуженный профессор Высшей школы экономики (ВШЭ), эпидемиолог Василий Власов считает, что с препаратом что-то неладно, раз создатели «Спутника V» так неохотно делятся информацией с коллегами и журналистами. Он утверждает, что в опубликованных пресс-релизах существуют различные недостатки: ошибки методологии исследования, недостаточный анализ данных и противоречия в полученных результатах, а также нестыковки в ряде цифр. Власов допускает, что это может быть простая небрежность, но в то же время уточняет, что при определенных обстоятельствах подобные нюансы «можно рассматривать как фальсификацию данных».
Русская служба Би-би-си попросила РФПИ и Минздрав прокомментировать критические отзывы ученных по поводу вакцины «Спутник V». Однако оттуда ответили молчанием.
К слову, РФПИ не так давно заявило, что российскую вакцину от коронавируса готовы закупить более, чем 50 стран. Однако другие источники говорят, что пока интерес к препарату проявила только Венгрия. Вот только венгерский министр социальных ресурсов Миклош Кашлер в социальных сетях написал, что речь идёт о «щедром предложении российской стороны» включить в клинические испытания Спутника 3 – 4 тысячи венгров.
При этом западные эксперты не отрицают, что скудная информация о российской вакцине в научных изданиях, вряд ли станет поводом списывать её со счетов. Поскольку технологии, использованные при её создании, многократно проверены на практике и не представляют опасности. Поэтому если российские власти решили начать спешную массовую вакцинацию, то это их право. А у других стран есть право сомневаться в российских разработках.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: