ВОТ ТАК закончилась попытка учительницы, точнее бывшей учительницы Рыбницкой украинской школы Олеси Галушко оспорить решение местного управления народного образования (РУНО) о лишении её квалификационной категории. Впрочем, давайте обо всём по порядку.
В 2015 году Олеся Галушко обратилась в РУНО с намерением получить первую квалификационную категорию. Собрала необходимые для этого документы о своей работе с учениками, участии в олимпиадах, конкурсах и других мероприятиях. В итоге комиссия из тринадцати человек, среди которых были представители руководства РУНО и профсоюза, а также учителя коллективов из других школ, решила, что Олеся Дмитриевна достойна называться учителем первой категории.
Прошло два года. И вдруг Олесю Галушко вызвали в отдел по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией Рыбницкого ОВД. Речь там заходит об уголовном деле в отношении исполняющей обязанности директора украинской школы С. Н. Чоботарской. Учительница рассказала следователю обо всём, что знала.
А после этого начались проблемы. Как рассказала Олеся Галушко, администрация школы и РУНО давили на неё: вызывали на беседы, собирали собрания, на которых «клеймили позором», запрещали другим учителям общаться с ней.
Было ли всё так, как описывает Олеся Дмитриевна, трудно сказать. Сомневаться в её словах у журналистов «ДД» нет повода. А начальник РУНО Янина Сафронова комментировать ситуацию отказалась. Но если следовать фактам, то картина вырисовывается нехорошая. Судите сами.
Вскоре после вызова в ОБЭП Олесю Галушко лишили первой категории. Объяснили: ей не хватило баллов на аттестацию. При этом РУНО, по словам Галушко, оперировало документом, на котором не было мокрых печатей. И, как оказалось, были поддельны подписи учителей, которые участвовали в аттестации. Это подтвердила одна из учительниц, которая входила в комиссию два года назад. При этом она просила не называть в статье её имя, опасаясь проблем на работе.
Кроме того, руководство РУНО заявило, что комиссия подписывала аттестационный лист Галушко под давлением прежнего начальника учреждения Зои Герасимовой. Однако она это категорически отрицает.
Олеся Галушко не согласилась с лишением её первой категории и начала бороться за справедливость. Она обратилась в министерство просвещения, профсоюз, госадминистрацию, прокуратуру, следственный комитет и даже к президенту. Но никто не стал разбираться в действиях школьной администрации и руководства РУНО, никто не провёл экспертизу подлинности документа, на основании которого Олесю Дмитриевну лишили первой категории. Чиновники отделывались отписками либо рекомендовали учительнице обратиться в другие ведомства. Долгое время Олеся Галушко не могла даже обратиться в суд. Поскольку администрация РУНО не давала ей документы, необходимые для формирования иска.
После нескольких месяцев хождения по инстанциям и переписки с чиновниками Олеся Дмитриевна всё же подала исковое заявление в суд. Но потом пришла к выводу, что даже он ей не поможет. Тем более, что к этому времени она была вынуждена уволиться, поскольку администрация школы нарушала требования трудового кодекса. Это показала проверка госнадзора.
ЧТОБЫ пролить свет на ситуацию с Олесей Галушко, журналисты направили запрос в министерство просвещения. Оказалось, что ведомство ежегодно проверяет деятельность аттестационных комиссий. В 2017 году такая проверка тоже проводилась. Но выявила лишь формальные ошибки: разный размер шрифтов, отсутствие подпунктов и так далее. При этом случай отмены ранее присвоенной категории, по данным минпроса, был лишь однажды – в 2016 году по запросу суда. А на вопрос журналистов, обращалась ли в минпрос Олеся Галушко с жалобой, чиновники ответили, что, по информации РУНО, её обращение направлено в прокуратуру.
Непонятно. То ли до министерства эта жалоба не дошла, попав какими-то непонятными путями в РУНО. Но почему тогда министерских работников не удивил и не всполошил этот факт? То ли жалобу эту чиновники от образования даже не рассматривали, отправив её тут же назад в РУНО. Тогда такая работа сотрудников министерства с обращениями учителей вызывает, мягко говоря, недоумение. Глупо же отправлять жалобу на рассмотрение тому, на кого жалуются.
Удивляет и позиция профсоюза в этой истории. Прямая задача этой организации – выступать третьей, независимой стороной в конфликтах между учителями и администрацией учреждений, защищать трудовые права работников. Но здесь профсоюз встал на сторону руководства РУНО и школы. В знак протеста против этого Олеся Галушко вышла из профсоюзной организации, что сделало её ещё более уязвимой. Хотя куда уж более…
ВОТ ТАК государственная махина в очередной раз перемолола маленького человека. А заодно было наглядно продемонстрировано остальным учителям, что с ними случится, если они пойдут против системы.
Так что всё же происходит в системе образования? Почему получилось так, что заработок учителя и вообще его статус полностью зависит от администрации школы или РУНО? Ведь это они распределяют количество ставок, премии, места руководителей кружков, методических объединений и прочие возможности для увеличения скудного учительского заработка. При этом ни министерство, ни госадминистрация, ни профсоюз не контролируют этот процесс, не анализируют уровень доходов учителей, чтобы исключить злоупотребления.
Вот ещё информация для размышления. В 2015 году руководство сменилось в двух образовательных учреждениях, в 2016-м – в одном. А в 2017-м, когда в РУНО обновился руководящий состав, новых директоров получили сразу 8 образовательных учреждений. Наталкивает на печальные размышления, не правда ли?
А ведь в Рыбнице уже были прецеденты, продемонстрировавшие, что деятельность РУНО и школьных администраций нуждается в строгом контроле. Речь идёт о бывшем начальнике Галине Брадик, которая получала ежемесячно зарплату в размере больше 20 тысяч рублей, в том числе и за счёт учительских ставок в разных школах. Но, видимо, ни министерство, ни городские власти, ни местный Совет не сочли нужным принять меры. Те самые, которые предотвратили бы злоупотребления управленческого аппарата в системе образования, усилили бы контроль за его деятельностью. И вот результат: некрасивая история с Олесей Галушко, уголовные дела по фактам злоупотреблений должностными полномочиями…
Но самое страшное – это запуганные учителя. Они боятся открыто говорить о царящих в системе образования несправедливости, нарушениях, махинациях с документацией и прочих негативных явлениях. Потому что знают, что бороться с системой бесполезно. Всё закончится потраченным здоровьем и безработицей.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: