КОМУ ВЫГОДНЫ ПОТЁМКИ?

КОМУ ВЫГОДНЫ ПОТЁМКИ?

Город у реки | Лена НИКИТИНА

27.01.2018 19.20 © ДД

ОСВЕЩЕНИЕ подъездов и дворов, дворовых проходов около домов и улиц. В Рыбнице, как считают некоторые читатели «Доброго дня», эта проблема «очень беспокоит». Потому что «столбов со светом нет». А там, где столбы стоят, «лампы не горят».

ПРОБЛЕМА ЭТА актуальна для Рыбницы со времени обледенения, случившегося поздней осенью 2000-го года. И было бы неправдой сказать, что городские власти не боролись с последствиями стихийного бедствия. К примеру, в 2012 году на решение этой проблемы по программе развития дорожной отрасли государство выделило 770 тысяч рублей. На эту сумму были закуплены 165 светодиодных светильников. Большую их часть установили на главных автодорогах Рыбницы – на проспекте Победы и улицах Кирова, Мичурина, Гвардейской и Вальченко.

Менее значимым улицам повезло меньше. А дворам не повезло вовсе. И надежды на то, что ситуация заметно изменится к лучшему, увы, призрачны. Потому что для приведения городского освещения улиц в нормативно-техническое состояние нужно намного больше денег – порядка 12 миллионов рублей. Но в соответствии с законом о дорожном фонде ПМР «сумма расходов на содержание и функционирование уличного освещения может составлять не более десяти процентов от плановой суммы субсидий, направляемой из республиканского бюджета местным бюджетам». При этом уже два года назад главный республиканский телеканал сообщил, что в Рыбнице «завершается реализация президентской программы по реконструкции уличного освещения».

О практическом восстановлении работы фонарей во дворах города речь до сих пор даже не шла. Хотя эту проблему депутаты Рыбницкого Совета периодически обсуждают. Но – только теоретически. Потому что в бюджете на такую роскошь пока денег нет. Приходится радоваться хотя бы тому, что власти нашли возможность обновить систему освещения в подъездах многоквартирных домов. Не во всех, конечно… Однако подвижки в этом деле всё же есть. И рыбничане случившимся переменам очень даже рады. Новые светильники работают на светодиодах. Эти лампочки экономичны, потому что «с мозгами» – начинают гореть ярче, как только хлопает дверь в подъезде, а спустя некоторое время тускнеют.

Только вот, к сожалению, людям не совсем понятно, кто теперь отвечает за бесперебойную работу этой системы? Пытаясь найти ответ на этот вопрос, «ДД» связался с Сергеем Грабаровским – директором местной жилищно-эксплуатационной управляющей компании.

– Наша организация обеспечивает работу светильников, установленных на лестничных площадках жилых домов и над подъездами, – сказал Сергей Владимирович. – И если где-то нет света, наша диспетчерская служба принимает заявки по телефону 4-21-16. Правда, на устранение неполадок уходит 2 – 3 дня, поскольку у нас в штате всего два специалиста. И работы у них немало. Мы подсчитали: за неделю в среднем приходится заменять 4 выключателя, 8 светильников, 10 патронов, 60 лампочек и 25 метров кабеля… Хотя в тарифе на услуги ЖЭУК нет статьи «обслуживание электросетей». То есть жильцы платят только за киловатты электроэнергии, израсходованной на освещение мест общего пользования. Эти деньги наша компания перечисляет энергоснабжающей организации — РЭС. Но так как многоквартирные дома находятся на балансе ЖЭУК, сотрудники нашей организации делают всё необходимое, чтобы жители города чувствовали себя в своих домах комфортно.

Спасибо, конечно, рыбницким коммунальщикам за их старания. Только всё равно есть ощущение, что до светлого часа в коммунальной сфере Приднестровью ещё далеко. И не только по объективным причинам. Это понимаешь, как только в тёмное время суток оказываешься в любом из городов республики. Потому что видишь: в центре всё залито светом. Причём чрезмерно: от фонаря до фонаря, как говорится, два шага. А свернул в какой-то двор – темно так, что от дома до дома бредёшь наугад. По окраинам города – того хуже… Вероятно, нашим управленцам не хватает того, что по-житейски называется хозяйственностью. А иначе что мешает им более рационально подходить к распределению казённых денег? Или есть какая-то выгода от этих потёмок?

Вот, к примеру, читатели «ДД» предлагают обеспечить освещение городского центра меньшим числом фонарей. При этом сэкономленные таким образом деньги направить на то, чтобы посветлее стало на отдалённых улицах.

4 стр. «ДД» №5 (12.693), 1 – 7.02. 2018