ЭТОТ микрорайон Рыбница обрела в семидесятых годах прошлого века. Сразу после наводнения, которое заставило город карабкаться на холм. Поскольку стихия сотни людей оставила тогда без крыши над головой, о генеральном плане застройки думать тогда, видимо, было некогда. Так что власти разрешали всем желающим строить жильё там, где было свободное место.
Позже город снова отвоевал у Днестра прибрежную территорию, где построили спальный микрорайон. А Овражный и его соседи в итоге оказались практически недалеко от центра города. Однако местные обитатели считают себя жителями окраины, которая находится в зоне социального конфликта. И свою точку зрения люди веско аргументировали в коллективном письме, которое пришло в редакцию «Доброго дня».
Много признаков заброшенности видят жители переулка. Когда-то здесь был асфальт, но за 25 лет его «смыло под уклон» – остались лишь воспоминания. В былые времена сюда «регулярно наведывался участковый». Теперь же в переулке Овражном люди и не знают, есть ли тут участковый. Потому и порядка нет – «многие около своих участков не прибирают годами…» К сожалению, решить эту проблему самостоятельно обитатели переулка не могут – нет у них законных способов воздействия на нерадивых соседей. А властям, по их мнению, «нет до этого никакого дела». Так что местами в этой части города «придомовой участок и окружающая его территория выглядят просто ужасно».
Не украшают панораму и старые столбы, которые почему-то остались торчать после обновления электролинии. Но «освещения в переулке как не было, так и нет, хотя всё необходимое для этого есть».
И ещё один штрих: «когда-то на въезде в переулок была адресная табличка с его названием, но уже много лет этой таблички нет…»
КОНЕЧНО, на каждой из городских окраин свои проблемы. Но вот причины возникновения этих проблем как правило одни и те же – субъективные и объективные. К первым относится, увы, низкий уровень культуры людей. Его показатель – мусор, что годами копится под заборами у некоторых «хозяев».
В числе объективных причин – нехватка денег в казне. Это в советскую эпоху государство было большим и сильным. Потому люди жили, мало задумываясь о цене своего комфорта. Кто-то до сих пор убеждён, что коммунальные блага тогда были бесплатными. Но теперь-то мы знаем: это население не платило тогда за воду, за уличное освещение… Потому что эти затраты государство брало на себя. Теперь, увы, людям за всё нужно платить. Не только за воду из своего крана, но и, допустим, за освещение общего подъезда.
Расходы за уличное освещение государство пока на плечи граждан не перекладывает. Но денег казне на всё про всё не хватает. Поэтому власти выделяют средства на оснащение фонарями в первую очередь центральных улиц – тех, по которым ходят сотни людей.
То же самое и с дорогами. Власти считают: при вынужденной экономии средств сегодня рациональнее привести в порядок улицы, которыми будет пользоваться большинство граждан.
Согласны ли с этой позицией сами граждане? Если судить по результатам опроса, проведённого вашим корреспондентом среди пользователей социальных сетей, позицию властей разделяют далеко не все. По крайней мере на конкретный вопрос, куда лучше направлять деньги, за окраины проголосовали три четверти респондентов…
Но вряд ли этот результат можно считать объективным. Поскольку, как оказалось, проблемы, поднятые жителями Овражного переулка, волнуют в целом совсем немногих. Анализ показал: просмотрели «опросник» 411 человек, а своё мнение высказали в общей сложности лишь 27…
И это тоже своеобразный показатель того, почему городские окраины долгие годы всё остаются и остаются социальными сиротами. А их обитатели, в основном небогатые и немолодые люди, пытаются привлечь внимание к своим общим проблемам. Но, похоже, на успех не слишком надеются…
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: