ДАВНО ПОРА ОПРЕДЕЛИТЬСЯ
Приднестровский узел | Лёня БОЙЦОВ
17.01.2017 12.47 Обновление 19:19 © ДД
ПРИДНЕСТРОВЬЕ готово наладить постоянные контакты с Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ). И, конечно, участвовать в обсуждении всех проблем, которые касаются международного статуса нашего непризнанного государства и отношений его с Молдавией. Такая мысль прозвучала в выступлениях спикера Верховного Совета ПМР Александра Щербы и главы МИД Виталия Игнатьева на сессии специального подкомитета ПАСЕ в Париже.
При этом Александр Щерба и Виталий Игнатьев подчеркнули, что зарубежные СМИ часто искажают представление о ПМР. Вот почему будет уместным, если европейцы станут получать информацию о ситуации в Приднестровье непосредственно от представителей республики, а не из «вторых» рук. Тем более что ПМР все годы своего существования пытается выстроить с Молдавией приемлемые для обеих сторон отношения.
Вот только молдавская сторона занимает неконструктивную позицию. В качестве примера приднестровская делегация назвала несколько таких действий Молдавии. Отказ от «меморандума Козака» в 2003 году. Одностороннее принятие парламентом РМ закона об «особом статусе» Приднестровья. Блокада приднестровского экспорта, установленная в 2006 году…
Особо глава МИД Виталий Игнатьев отметил самую последнюю «подножку» кишинёвского руководства – на границе Украины и Приднестровья действуют украинско-молдавские совместные таможенные посты. По мнению дипломата, это может крайне негативно отразиться на уровне жизни десятков тысяч людей. А также усилить накал противостояния в регионе, вплоть до перехода конфликта в неконтролируемую фазу.
А ведь есть, например, опыт Чехии и Словакии, которые проблему своего «развода» решили мирным путём.
ПОКА ТРУДНО, конечно, сказать, изменит ли выступление приднестровской делегации в Париже ситуацию на берегах Днестра. Важно, конечно, и то, в какую сторону развернутся дальнейшие события. Но тот факт, что участники ПАСЕ решили дать Приднестровью слово, уже говорит о многом. Ведь пока мировые трибуны для высказывания своей позиции по Приднестровью использовала только Молдавия.
Так, осенью прошлого года разговор о ситуации на днестровских берегах шёл сразу на двух больших площадках: на сессии ПАСЕ и на Генеральной Ассамблее ООН. Здесь выступали председатель фракции демократической партии Мариан Лупу и премьер Павел Филипп. Оба настаивали на том, что конфликт в Приднестровье может быть решён только после вывода российских войск и просили международной помощи в проталкивании этой идеи. Представителей же ПМР никто не удосужился пригласить ни на одно из этих мероприятий. Хотя Тирасполь давно не подконтролен Кишинёву. Поэтому молдавские власти вряд ли смогут выводить кого-либо или вывозить что-либо с территории левого берега Днестра в одностороннем порядке. Даже при поддержке мирового сообщества.
При этом европейские политики прекрасно понимают, что приднестровский конфликт давно перестал быть проблемой только Молдавии. Поскольку если ситуация здесь накалится до предела, то это создаст угрозу безопасности не только участников конфликта. Европейцы также отмечают, что за последнее время было принято слишком много теоретических и мало практических мер для решения приднестровской проблемы.
Усложняет ситуацию политический раскол внутри самой Молдавии. Так, председатель фракции демократической партии РМ Мариан Лупу заявляет, что Приднестровью необходимо предоставить автономию. Президент страны Игорь Додон высказывается за федерализацию.
А власти Приднестровья не видят других сценариев развития событий, кроме как признание независимости республики. Хотя у ПМР сегодня существуют серьёзные экономические проблемы. И самостоятельно жить без постоянной помощи России республика просто не в состоянии.
Плюс в последние годы в приднестровском обществе существует серьёзный раскол, спровоцированный последними парламентскими и президентскими выборами. Правда, сейчас в жёсткой открытой оппозиции к действующей власти находится лишь депутат Верховного Совета коммунист Олег Хоржан. А так во внутриполитическом пространстве Приднестровья царят тишь и благодать.
Но вот о настроениях в обществе того же не скажешь. Люди разделились на группы в зависимости от своих политических предпочтений. И многие высказывают недовольство действиями руководства страны, которые привели к резкому падению уровня жизни населения.
В таких условиях делать какие-то прогнозы по поводу дальнейшей судьбы Приднестровья крайне сложно. С одной стороны трудно отказаться от надежды на независимость после стольких жертв и мучений, с другой – идея объединения с Молдавией на условиях федерализации или автономии привлекает всё больше сторонников. Хотя народ и не понимает, как это будет происходить на практике и боится ущемления своих прав. Однако очевидно, что дальше так продолжаться не может. И Приднестровью уже пора получить какой-то определённый статус на карте Европы.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: