И снова – падчерица?

Нелёгкая судьба приднестровской культуры

Власть и народ | Юлия ВЛАСЮК

22.03.2018 17:20 © ДД

– Ни в коем случае нельзя было этого делать! Снова наша культура будет финансироваться по остаточному принципу и выживать на голом энтузиазме.

– Всё правильно! А то развели эти госслужбы: отдельная бухгалтерия, отдельное руководство. Денег в бюджете нет на оплату всех этих руководителей.

Примерно так реагировали приднестровцы на решение властей вернуть сферу культуры в ведомство министерства просвещения, где она и была до 2014 года. Причём это не первый такой шаг. Немного ранее самостоятельность утратила госслужба цен и антимонопольной деятельности – её отдали в ведомство минэкономразвития.[member] 

Понять противников реорганизации госслужбы культуры можно. Их беспокоит, что культура снова затеряется в недрах минпроса. А потому будут сведены на нет даже те немногочисленные успехи, которых удалось добиться в этой сфере за 3 года её самостоятельности.

Впрочем, были ли они? Давайте посмотрим на статистику. Для пущей объективности сравним между собой данные о состоянии культуры в трёх точках: в 2014 году, когда было образована профильная госслужба, за два года до этого события и через два года после.

Итак, деятельность профессиональных коллективов. В 2012 году они провели 336 концертов, а в 2014-м – 536, в 2016-м – 530. То есть в течение двух лет до создания профильной службы  коллективы заметно активизировали свою деятельность, значительно увеличив количество выступлений. Однако затем, в течение следующих двух лет, активность творческих работников несколько упала. Но ценность концертов, фестивалей, смотров, праздников и прочего определяется, конечно, не их количеством, а мастерством исполнителей и насыщенностью репертуара. Именно это привлекает зрителей. А рост их численности говорит о  явном успехе: 62, 86 и 108 тысяч человек соответственно.

Теперь о музеях. В 2012 году число экспонатов основного фонда составило 231,3 тысячи единиц, в 2014 – 237,1 тысячу единиц, в 2016 – 246,1 тысячу единиц. Как видите, музейные закрома плавно и неуклонно пополнялись, а создание госслужбы по культуре никак не повлияло на этот процесс. Зато на деятельности музейных работников самостоятельность культуры сказалась не лучшим образом. В 2012 году они провели 6.946 мероприятий, в 2014 – 7.101, в 2016 – всего 6.103. Число посетителей музеев тоже не радует: 405, 380 и 350 тысяч человек соответственно.

Зато объём финансирования сферы культуры плавно рос все эти годы: 5.325, 6.406, и 7.424 тысячи рублей соответственно. А вот число строений, требующих капитального ремонта, уменьшалось. В 2012 году таких насчитывалось 33 единицы, в 2014 – 18, в 2016 – 9. И опять же, как видите, динамика эта никак не связана с реорганизациями в сфере культуры.

Больше всего, по мнению противников слияния госслужбы по культуре и минпроса, пострадают от этого шага клубные учреждения. Ну что же, давайте опять обратимся к статистике. В 2012 году в республике действовало 131 учреждение клубного типа, в 2014 – 127, в 2016 – 118. В них функционировали соответственно 829, 803, 823 формирования. То есть там минус, тут плюс – пусть будет положительный итог, хоть и с натяжкой.

А вот число участников клубной самодеятельности неуклонно сокращалось. Сначала в рассматриваемом нами периоде их было 11,3 тысячи человек, потом 10,4 тысячи и наконец 10,1 тысячи человек. Потери для такой маленькой республики, как наша, ощутимы.

 Результаты работы клубных учреждений тоже не радуют. В 2012-м они провели 13,8 тысячи культурно-художественных мероприятий, которые посетили 1.400.300 человек. В 2014-м – 12,7 тысячи мероприятий и 1.400.800 человек. В 2016-м цифры снова сократились: 12,3 тысячи и 1.345.400 соответственно.

В ОБЩЕМ, можно сделать вывод, что самостоятельность общей плачевной картины заметно не исправила. Конечно, нельзя сказать, что в этом целиком и полностью виновато руководство госслужбы по культуре или творческие работники. Просто приднестровцы сейчас вынуждены выбирать между хлебом и зрелищами. А во все времена рулады пустого желудка звучали громче, чем мольбы разума о необходимости прекрасного.

В то же время вызывает недоумение избирательный подход властей к реорганизации управленческого аппарата. Почему решили сэкономить именно на госслужбе по культуре? При этом всего полтора года назад были созданы сразу три самостоятельные госслужбы в сферах экологии, документации и статистики. Плюс у нас есть отдельные ведомства по спорту, связи, СМИ и другие. На них правительство не считает нужным экономить?

Думается, именно этот факт больше всего беспокоит работников культуры – что государство сочло лишним только их ведомство. Они чувствуют себя на положении пасынков – ненужными, заброшенными, нелюбимыми. И неважно, насколько эти ощущения объективны. Главное – что они заставляют людей опустить руки, убивают в них энтузиазм. А без культуры жизнь наша станет совсем уж беспросветной и тягостной…[/member]

3 стр. «ДД» №13 (12.701), 29.03 – 4.04. 2018