И снова в Молдавии на первый план вышли языковые проблемы. Впрочем, этого и следовало ожидать, когда кресло молдавского президента заняла Майя Санду – ярый сторонник проевропейского курса для Молдавии и объединения с Румынией. Хотя она в пору предвыборной кампании и заявляла, что станет президентом для всех, в том числе и для русскоязычных граждан. В подтверждении чего постоянно дублировала свои речи на русском языке. Но, заполучив кресло президента, перестала ломать комедию.
Впрочем, и социалисты подлили масла в огонь. Почему закон о присвоении русскому языку статуса межнационального общения был подписан буквально в последний день нахождения Игоря Додона на президентском посту? Что мешало ему подписать этот закон раньше? Ведь можно было предвидеть, как дальше будут развиваться события…
А они развивались… Почти сразу после подписания закона о статусе русского языка проевропейцы и унионисты обратились в Конституционный суд, чтобы опротестовать этот закон. Судьи ожидаемо признали документ неконституционным. Причём у здания суда, опять же ожидаемо, выстроились сторонники русского языка и его противники. В руках одних были плакаты с надписями «Застрахуй языки от произвола», «Руки прочь от языков», «Остановим языковой геноцид». Другие скандировали в мегафон: «Говорите на своем языке в Сибири», «Долой российскую мафию». Прямо как в 90-х. Не хватало только кричалки: «Чемодан, вокзал, Россия».
Впрочем, с таким развитием событий, скорее всего, в ближайшем будущем дойдёт и до этого. Например, в молдавских СМИ появилось сообщение о том, что в одном из кишинёвских детских садов воспитатели начали наказывать детей за разговоры на русском языке. Да, детсад румынский. И русскоязычные родители сознательно отдают туда своих детей, чтобы они научились государственному языку. Но наказывать за разговор на родном языке – это уже явная дискриминация. Может, в кишинёвских садах скоро вообще начнут сечь детей за то, что те не говорят на румынском языке, как делали это румыны с населением Бессарабии после того, как оккупировали её в начале XX века?
Впрочем, вернёмся к Конституционному суду. Надо сказать, что аргумент у Конституционного суда в защиту своего решения сомнительный. По словам председателя КС Домники Маноле, основой для признания закона о статусе русского языка стала статистика. В частности, перепись 2014 года показала, что молдавский язык считают родным 87 процентов граждан, русский – 9,39 процента, гагаузский – 4.08 процента, украинский – 3.82 процента, болгарский – 1.48 процента. Поэтому, по мнению судей, закон не обеспечивал равновесия между защитой государственного языка и положением других языков, на которых говорят в стране.
Возможно, так оно и есть. Но, во-первых, перепись населения не показывает всю картину. Например, не учла граждан, которые в момент процесса переписи находились за границей. А во-вторых, нужно же разделять понятия «родной язык» и «язык общения». Ведь в Молдавии множество смешанных семей, где супруги и дети общаются на русском языке. Впрочем, в 90-е молдаванам, создавшим такие семьи, тоже нашлось название: «манкурты». И националисты ненавидели их ничуть не меньше, чем русскоязычных граждан. Даже больше. Поскольку считали предателями. А раз предатели, то зачем учитывать их мнение при обсуждении статуса русского языка в Молдавии. Так получается?
Отдельно в этом контексте надо сказать и о Приднестровье. Видимо, судьи Конституционного суда как-то подзабыли, что официально Молдавия считает этот регион своей территорией. Но не контролирует. А потому перепись населения тут в 2014 году молдавские власти вряд ли проводили. Однако если бы провели, то процентное соотношение было бы явно другим. А если бы ещё и задали не только вопрос, какой язык считаете родным, но и на каком языке общаетесь, то цифры вообще бы неприятно удивили не только Конституционный суд, но и всех националистов. Но зачем так глубоко копать? Ведь языковой вопрос всегда был удобным инструментом для всякого рода политических интриганов.
Но хуже всего то, что эти политические пляски вокруг языка ведут к расколу общества. Ведь именно они стали когда-то поводом для отделения Приднестровья и создания в Гагаузии отдельной автономии. Более того, именно они привели к вооружённому конфликту между левым и правым берегами Днестра, последствия которого до сих пор расхлёбывают граждане всей Молдавии. Но история так ничему и не научила молдавских политиков. Они снова и снова наступают на те же грабли, которые, впрочем, бьют не по их лбам. Синяки и шишки в виде ненависти и оскорблений достаются обычным людям. Это им приходится уезжать из страны или жить в нищете, пока политики спорят, на каком языке должна разговаривать Молдавия.
Да пусть разговаривает хоть на китайском. В Швейцарии, например, 4 государственных языка, а люди живут себе припеваючи. Может быть потому, что власти занимаются тем, чем должны заниматься: подъёмом экономики, социальными проблемами и повышением уровня жизни в стране. А не пытаются разделить общество по языковому признаку.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: