ИДЕАЛЬНОЕ МЕСТО ДЛЯ КОНФЛИКТА

ИДЕАЛЬНОЕ МЕСТО ДЛЯ КОНФЛИКТА

Польский эксперт – о незавидной роли Приднестровья

Дайджест

Обстановка вокруг Приднестровья накаляется и его роль заключается в том, чтобы оказывать давление как на Молдавию, так и на Украину. Такое мнение высказал польский эксперт Якуб Мельник в статье «Операция «Приднестровье» для польского еженедельника Wprost.

Как сообщает «Инфотаг», он считает, что «с точки зрения Кремля, это идеальное место для конфликта».

«С одной стороны от границы Приднестровья находится бунтующая против Москвы Украина, а с другой – Молдавия, где разгорелся выгодный для россиян политический спор о том, что следует делать стране: поддерживать тесные контакты с Россией или вступать в ЕС и НАТО. Несколько лет назад похожий спор на Украине закончился Майданом и российским военным вторжением в Донбасс и Крым. Сейчас на роль молдавского Януковича претендует пророссийский президент Игорь Додон», – отметил автор.

По его словам, «Киевское руководство боится, что ему придётся вести войну с Россией на два фронта, поэтому оно поддерживает требование Кишинёва о выводе российских войск из Приднестровья»

«Угроза размораживания конфликта в Приднестровье может сослужить Москве хорошую службу в торге, по итогам которого ЕС и сами украинцы, опасаясь новой войны, смирятся с утратой Донбасса», – считает Мельник.

Он напомнил, что «у России есть причины для волнения: молдаване, которые раньше сохраняли верность Москве, стали всё чаще подвергать сомнению старые постсоветские аксиомы о вечной и безусловной дружбе с Россией. Кишинёвское правительство напомнило, что Москва должна была вывести свои войска из Приднестровья ещё в 2002 году, но до сих пор этого не сделала. Летом молдавский парламент назвал присутствие в республике российских сил угрозой и нарушением суверенитета РМ, призвав Кремль вывести военных и ликвидировать огромные склады вооружений. Когда это не возымело эффекта, Кишинёв обратился к Генассамблее ООН с просьбой лишить Россию мандата на выполнение миротворческой деятельности в Приднестровье и вместо её войск ввести в регион силы, которые не будут настолько открыто представлять интересы Москвы».

«Пример Крыма показывает, что тонкая дипломатия в сочетании с военными провокациями могут творить чудеса. Фундамент для претворения сценария в жизнь уже начала готовить российская пропаганда, которая обвиняет молдаван в том, что они вместе с украинцами стремятся ввести блокаду русских в Приднестровье. Россияне утверждают, что это часть коварного плана американцев, которые хотя выдавить Россию с Чёрного моря и взять под свой контроль маршруты поставки газа и нефти из Средней Азии и Ирана. Приднестровье и сама Молдавия играют важную роль: они выступают буфером, который отделяет Россию от ЕС и НАТО, а также точку, находящуюся поблизости от таких дружественных Москве балканских стран, как Сербия. Если Кишинёв будет придерживаться прозападного курса, Кремль потеряет важный опорный пункт», – аргументирует автор.

Сергей КОТОВСКИЙ

ЧТО И ГОВОРИТЬ, статья написана с претензией. Мол, очень ценные наблюдения, очень глубокие выводы. Но копает-то пан эксперт всё же не слишком глубоко. Ведь никогда Приднестровье не скрывало, что наша созданная народом республика – юго-западный форпост русского мира. Не военный форпост, а культурный, образовательный, моральный, этический.

А если хотите, то и генетический. Ведь в современном мире если нации и дружат иногда, то обязательно против кого-то. Приднестровье – не такое. Здесь рядышком не существуют, не прозябают, а живут молдаване, украинцы, русские, поляки, евреи, цыгане, гагаузы, болгары. Мы интернационалисты до мозга костей. И гордимся этим.

Как гордимся и своим прошлым. Мы не уничтожаем памятники. Мы не искореняем своё историческое прошлое. Мы нормальные люди.

Но зачем нам тогда изыскания пана Мельника? Да чтобы знать, куда ветер дует. Ведь слащавый аромат псевдообъективности и натужной непредвзятости просто маскирует смрад ненависти…