Фантазии на тему ГКЧП

Уроки истории I В. НИКИТИНА © Архив "ДД"

Сегодня уже давняя история это событие тридцатитрёхлетней давности, названное путчем. Уже выросло целое поколение детей, которым ни о чём не говорит ни аббревиатура ГКЧП, ни её расшифровка – Государственный комитет по чрезвычайной ситуации.

И, собственно говоря, эти дети не видят ничего чрезвычайного в развале СССР, которому пытались противостоять восемь заговорщиков. И понятно почему – новое поколение выросло уже на обломках великой державы. На обломках, сотрясаемых другими историческими и социальными катаклизмами – региональными войнами, безработицей, нищетой…

Но ведь многие из нас ещё помнят, как 19 августа 1991 года вместо объявленных ранее программ все телеканалы показывали балет «Лебединое озеро». А потом – перепуганных собственной смелостью гэкачепистов, выступивших с обращением к советскому народу. Позже бледного, но внешне спокойного Михаила Горбачёва – первого и последнего президента СССР, генерального секретаря КПСС, который объявил о сложении своих полномочий и роспуске партии.

Помнят ещё люди и развернувшийся потом «парад суверенитетов». То есть то, как спешно объявляли о своей независимости друг от друга бывшие сестры-республики: Украина – 24 августа, Молдавия – 27 августа, Киргизия – 31 августа, Узбекистан – 1 сентября, Таджикистан – 9 сентября, Армения – 29 сентября, Азербайджан – 18 октября, Туркмения – 27 октября, РСФСР – 12 декабря, Казахстан – 16 декабря…

Конечно, сегодня мы уже понимаем: даже если бы путч удался, спасти СССР всё равно было уже невозможно — слишком глубоким был кризис власти в государстве, занимавшем одну шестую часть суши. Но, быть может, мы всё-таки упустили шанс направить собственную историю совсем в другое русло? Вот мнения случайных прохожих, с которыми на эту тему беседовал корреспондент «ДД» и которые не отказались пофантазировать на эту тему.

Всё началось с Горбачёва

К. СПИРИДОНОВ,
водитель:

• Конечно, если бы народ не клюнул на перестроечную приманку Горбачёва, всё могло бы сложиться по-другому. Но мы за годы Советской власти слишком привыкли доверять своим правителям. Или нас заставляли доверять. Только если бы ещё тогда, когда Горбачёв предложил нам перестройку, мы твёрдо сказали «нет», то, может быть, и путча бы не было. Как и многих других наших бед, которые мы пережили и переживаем до сих пор. Однако раз уж путч случился, я думаю, нужно было всё же поддержать этих гэкачепистов. Пусть бы ненадолго. Но тогда бы Ельцын не пришёл к власти. И не отдал бы Россию на разграбление олигархам. Да, наверное, Союз в прежнем своём виде не уцелел бы. Зато, возможно, уцелела бы сама Россия. А потом смогла бы снова стать центром, вокруг которого собрались бы обновлённые государства.

Чему быть – того не миновать

К. РУСНАК,
работник сферы обслуживания:

• Если бы ГКЧП удался переворот, ничего бы всё равно не изменилось. Просто вместо одних прохиндеев у власти были бы другие. Но для народа ничего бы не изменилось. Потому что в то время мы ещё сами послушно шли туда, куда нас гнали. Впрочем, такими мы и остались – до сих пор. Думаю, выпади нам сегодня шанс изменить судьбу, мы бы им не воспользовались, а снова бы разрешили политикам править нами, как стадом баранов. Потому что привыкли жить по пословице: чему быть – того не миновать.

Нет нормальных лидеров

З. САВЧЕНКО,
работник коммерческой фирмы:

• Путч не удался, потому что тем, кто его задумал, не хватило смелости. А вот если бы хватило, то СССР не распался бы. Да, страна нуждалась в перестройке. Не такой, какую затеял Горбачев – с болтовнёй и бесхозяйственностью. А в глубокой и продуманной перестройке, которая подлечила бы больную экономику. Ведь это ошибка – думать, что хорошее можно построить только на развалинах. История свидетельствует: нужно спокойно и неторопливо строить государство, выкладывая его «камешек за камешком». То есть новые решения не должны противоречить уже принятым. Но, чтобы государственное строительство шло строго по «проекту», руководить им должны решительные, грамотные и, главное, ответственные политики. А у нас таких нет, потому что политикой у нас занимаются все, кому не лень. Вот народ и живёт как собачий хвост, кидаясь из крайности в крайность. То есть от застоя к государственным переворотами и обратно. И так будет до тех пор, пока мы не научимся внимательно смотреть на тех, кто выбираем во власть. А потом – строго с них требовать.

Когда наступит момент…

Д. ФЕДОРУК,
рабочий:

• В 1991 году мы не упустили своего шанса – мы получили первый опыт настоящей демократии. И теперь можем им воспользоваться. Другое дело, что пока не делаем этого. Но, думаю, это потому, что нужный исторический момент ещё не наступил. Однако рано или поздно это случится. И тогда мы ещё скажем ГКЧП спасибо за то, что научились отличать белое от чёрного – подлинно народные интересы от интересов кучки зарвавшихся политиков.