Информация становится монополией власти

Зазеркалье I © ДД

Если в далёком 17-ом году прошлого века тремя составляющими победы являлись захват телеграфа, телефона и почты, то и сейчас практически ничего не изменилось. За исключением технологических нюансов: сегодня для получения (захвата, отстаивания) власти необходимо овладеть телевизором, газетами и «Твиттером» ( название условное, общее – социальные сети). Кто владеет информацией – тот владеет миром. С учётом нынешних реалий я бы немного изменил эту формулу: кто владеет возможностью интерпретировать и доносить информацию в желанном для себя виде, тот и на коне. А кто нет, тот, соответственно, – под конём.

Самое яркое подтверждение всему этому – война «Твиттера» против Дональда Трампа и Владимира Зеленского против своих политических соперников. Не скажу, что Трамп проиграл из-за лишения возможности писать в «Твиттер», но в разы уменьшил возможность влиять на умы избирателя – факт!

Владимир Зеленский пошёл ещё дальше: не объявляя войну России, он обусловил закрытие трёх оппозиционных телевизионных каналов «пророссийской направленностью».  Не зря всегда считал и считаю, что самые жёсткие диктаторы произрастают из тех, кто пришел к власти с лозунгами самого демократического характера. А Зеленский вообще всё хватает на лету. Он буквально копирует Владимира Путина. У Путина – Навальный, у Зеленского – Медведчук. У Путина – иностранные агенты, у Зеленского – пророссийские каналы. Путин бьет с плеча, понимая, что 85 процентов населения поддержит его, включая сомнительные с точки зрения правого поля, действия. Зеленский бьёт с носка, понимая, что тема «пророссийской идеологической агрессии» придется многим украинским избирателям по душе.

Говоря откровенно, Владимир Зеленский не сделал ничего такого, за что противники Путина костерят почём зря главу российского государства. Но если крокодил съел твоего врага, то это не означает, что он стал твоим другом. Можно как угодно относиться к действиям президента России в своей стране, но нельзя не признать, что подписанный указ президента Украины о запрете вещания трёх телевизионных каналов и фактическом превращении оппозиционных СМИ в «иностранных агентов» зеркально отражает действия главы соседнего государства. И если коллективный Запад корит Путина, то не должен молчать и по поводу действий Зеленского. Как бы президент Зеленский не аргументировал свои действия, какую бы антироссийскую прокладку не прокладывал, суть остается неизменной: это никакая не демократия, это удушение ДРУГИХ СМИ. Так действуют те, кого потом называют диктатором. И Зеленский должен это понимать…

Но мы немного ушли в сторону. Практически на всей территории бывшего СССР мы сейчас наблюдаем такую картину: кто у власти, тот и старается контролировать подачу информации. И уровень её получения. По сути, информация превратилась в такой же мощный актив, как боевой численный состав армии или полиции. «Продать» нужную информацию не так уж трудно: надо понимать кому и когда её поставлять. И верно расставлять акценты. Тот, кто умело это делает, получает огромное политическое преимущество.

К преимуществу я бы отнёс и дозирование информации. К примеру, у нас, в Приднестровье, независимые от власти журналисты часто уподобляются старателям: чтобы получить самую плёвую на вид и самую обычную по сути информацию от государственных структур, надо пройти чуть ли не семь кругов чиновничьего ада. И это не дает гарантии, что в итоге информация будет получена.

Власть, полагаю, сознательно держит СМИ и само общество на голодном информационном пайке. Все хорошо изучили знаменитое «Из «Искры» возгорится пламя». Поэтому старательно дуют. И на воду, и пламя, и на сами искры…