Ленин в октябре, Навальный в январе

Ехидна дня | Яков КОНЬ © ДД

События вокруг прибытия и задержания Навального часто сравниваются с апрельским прибытием Ленина в Россию, в 1917-м году. Как и любое сравнение, это тоже хромает, как Паниковский, убегающий с гусем под мышкой.

Ленин приехал в пломбированном вагоне. Навальный прилетел на самолете компании «Победа».

Ленина встречал Сталин и толпа восторженных поклонников. Навального – «поклонники Бузовой», немного сторонников и ОМОН.

Ленин по прибытию в Россию поехал к дворцу Кшесиньской, Навальный – в Химки, в отделение полиции.

Ленин ехал в пломбированном вагоне. Навальный летел в общем салоне лайнера.

Есть и другие отличия. Например, к моменту прибытия Ленина на Финляндский вокзал лидера большевистской фракции РСДРП знал, может быть, один процент россиян. О Навальном известно всей стране, и всему миру.

Но самое главное отличие: Владимир Владимирович Путин – не Александр Федорович Керенский. Керенский не только дал Ленину возможность приехать и тут же стать важным политическим актором, но и не проявил нужной твердости, когда было принято решение об аресте Ильича.

Впрочем кроме отличий вижу и некоторые схожести. Иногда – поразительно пугающие зеркальностью.

В двадцатом веке в России произошло два тектонических события: революция в октябре 1917 года и развал СССР в 1991 году. Обоим событиям предшествовала война: революции 1917-го года – Первая мировая, развалу СССР – проигранная холодная война.

Немало аналитиков и экспертов считают, что весной 2014 года началась Третья мировая война. Она началась с уходом Крыма в Россию и открыла шлюзы для фактического передела мира. А передел территорий, как учит нас история, является главной причиной всех мировых войны.

Кроме того, не забываем, что в мире полным ходом идет Первая мировая санкционная война.

Владимир Владимирович Путин прекрасно выучил уроки падения империи Романовых и советской империи: и там, и там, базовой причиной – по мнению Путина – стала слабость царя и генерального секретаря ЦК КПСС. Не думаю, что это так на самом деле, вернее это так, но только частично, не кардинально. Но Путин, похоже, уверен, что всему виной – Николай II и Михаил Горбачев. И потому сейчас российский президент не даёт слабины ни в чем. В  том числе, и в истории с Навальным. Всех удивляет, зачем столько шуму создали, не могли сделать вид, что летит себе обычный человек, ну и хай себе и летит. А тут – ОМОН, перекрытия, задержание.

Но весь этот спектакль прекрасно укладывается в представление Путина: любая слабость – ослабляет, любое проявление силы – усиливает. Путин не хочет идти путём Николая и Михаила, решивших на каком-то этапе выпустить пар, чтобы котёл не разнесло. Путин прикрывает его бронёй. И считает, что, контролируя котёл таким образом, он не допустит разрыва. Законы физики говорят, что, если не выпускать пара, рванёт так, что мало не покажется. Это интересный спор: физика или Путин?