Молдова отказывается от долга за газ

Энергетика

Молдова внезапно отказалась от своего долга за газ. По словам, молдавского премьер-министра Натальи Гаврилица, это «исторический» долг и страна него не признаёт.

«Историческая задолженность – это очень большой долг, который мы не признаем, мы не считаем, что он должен быть частью переговоров по газовому контракту. Это тема для отдельного разговора, она должна обсуждаться в другом контексте», – считает Гаврилица.

При этом речь идёт исключительно о долге правого берега Днестра, который Россия потребовала погасить в течение трёх лет. Только с этим условием «Газпром» готов предоставить Молдове 25% скидку на газ при заключении нового газового контракта. Вопрос о долге Приднестровья российская сторона предпочла не выносить на повестку переговоров.

Неуступчивость молдавской стороны в этом вопросе, честно говоря, удивляет. Поскольку действие нынешнего газового контракта было продлено лишь до 31 октября включительно. То есть надо полагать с 1 ноября газ в республику поступать вообще не будет. При этом Молдова уже испытывает дефицит газа. Молдавские власти даже ввели чрезвычайно е положение до 20 ноября. По объяснению руководителей республики, этот режим нужен, чтобы можно было в ускоренном режиме выделить средства из бюджета для закупки дополнительных объёмов газа. Иначе давление в газопроводе упадёт до критического уровня. Кроме того, комиссия по чрезвычайным ситуациям получила право принимать любые экстренные меры для обеспечения республики газом без согласования с парламентом.

Ситуация настолько сложная, что власти даже отключили «Вечный огонь» на мемориале памяти жертвам Великой Отечественной войны. Однако после того, как жители Кишинёва начали массово стягиваться к мемориалу с зажжёнными свечами, власть снова включила «Вечный огонь» и объяснила его отключение технической ошибкой.

Тем не менее вопрос, как не остаться без газа с 1 ноября остаётся открытым. Бывший вице-премьер, экс-министр экономики Молдовы Александр Муравский уверен, что правительство зря теряет время в переговорах с «Газпромом», когда настаивает на цене в два раза ниже рыночной. По своему опыту переговоров с российским концерном Муравский сделал вывод, что «Газпром» пойдёт навстречу Молдове лишь в том случае, если власти страны окажутся способны предложить реально работающий план, который поможет постепенно сократить долг за газ.

А напрочь отказываться от обсуждения вариантов погашения долга за газ правобережной Молдовы – это неправильная стратегия.

«Именно на этом предложении «Газпрома» и надо сконцентрировать переговоры. Конечно, трёхлетний срок – это практически невыполнимо, если не пойти по пути тотальной экономии по методу Чаушеску. Но есть много способов реструктурировать долг, пролонгировать его на определённых условиях», уточнил Муравский.

«Не можете сами выработать предложения по реструктуризации долга? Пригласите тех, кто это знает. Пригласите, в конце концов, экспертов Мирового банка по этой проблеме. Они помогут просчитать варианты. Они возможны… Но пока в команде переговорщиков я не вижу никого, кто хотя бы понимает, о чем идет речь. В проектах этому не учили», – добавил экс-министр экономики.

Что же касается заявлений о готовности закупать газ из альтернативных источников, то эксперт считает их крайне вредными для переговоров.

«Чем больше правители и им подпевающие будут кричать, что готовы покупать газ и дороже из альтернативных источников, и каждый раз с помпой объявлять, сколько нам сегодня дал МВФ, ЕС и прочие, тем жёстче будет требование «Газпрома» по скорейшему возврату долга», подытожил Муравский.