Новое правительство Молдовы себя дискредитирует

Власть

Новое правительство Молдовы само себя дискредитирует. Такое мнение выразил политолог Дионис Ченуша на своей странице в социальной сети. По его словам, PAS вместе с президентом Майей Санду и правительством Гаврилицы начали править страной «с левой ноги». Эксперт отмечает, что в действиях властей отсутствует прозрачность и они слишком быстро меняют законы, чтобы подчинить себе систему. И при этом абсолютно некомпетентно оправдывают свои действия.

«Совершенно недопустимо то, что министр юстиции Литвиненко заявляет в связи с домом стоимостью несколько миллионов, не задекларированным премьер-министром Гаврилица. То есть, если закон их не устраивает и создаёт им проблемы, то он кривоват? Законы принимаются не в соответствии с политическими вкусами политиков, а для того, чтобы служить общественным интересам», – уверен Ченуша.

Политолог также перечислил ошибки, которые допустило правительство в первые недели своего правления. Это не задекларированный премьер-министром Гаврилицэ многомиллионный дом. Попытка установить в парламенте систему для голосования в нарушение положений о прозрачности. Действия по политическому подчинению прокуратуры. Намерение избрать директора CNA без конкурса.

«Я был одним из немногих, кто несколько месяцев назад резко критиковал неконституционное решение президента Санду, и я сделаю то же самое в отношении парламентского большинства и нового правительства. Ответственность также приходит с силой. А в процессе управления нет места высокомерию», – пишет эксперт.

Ченуша также отметил, что в такой ситуации социалистам и коммунистам даже не нужно ничего делать. Они могут просто ждать, пока новые власти полностью себя дискредитируют. Хотя бы тем, что в ближайшее время, скорее всего, резко ухудшится эпидемиологическая ситуация из-за плохой организации кампании по вакцинации.

Политолог также подчёркивает, что высокомерие, которое вызывает огромная политическая власть, станет самым большим врагом нового правительства.
«Акцент должен быть сделан на общественных консультациях в законодательном процессе и процессе принятия решений, в целом на честности и профессионализме в процессе принятия решений», – уверен Ченуша. Он также считает, что аргумент «потому что общественное мнение хочет», который власти выдвигают в поддержку своих действий, это популистский и опасный аргумент, потому что «общественное мнение» выступает за введение смертной казни или за дискриминацию определённых меньшинств. Поэтому представители парламентского большинства обязаны забыть о любых аргументах, которые начинаются со слов «это то, чего хотят люди или общественное мнение».