Нужны ли площадки для выгула собак?

Благоустройство I Пётр МИХАЙЛОВ © ДД

Мэрия Кишинёва недавно похвасталась, что работает над созданием нескольких площадок для выгула домашних собак в городе. До приднестровских городов подобное новшество ещё не дошло. Оно и понятно: власти ПМР ещё не определились как быть с бродячими собаками, не говоря уж о вопросе комфорта для домашних. Однако тема эта интересная.

Возможно, что для жителей тех районов города, где неподалеку есть лесопосадка или пустырь, а также для жильцов частного сектора, вопрос о том, где выгулять свою собаку не стоит столь остро как для жителей центральных районов и многоэтажных домов. Однако, и тем, и другим в одинаковой степени может надоедать всё время «курсировать» по одному и тому же маршруту. К тому же во многих парках, где так хочется погулять с собакой, как например, в сквере де Волана или Екатерининском парке в Тирасполе, красуются таблички «Выгул собак запрещён». В таких ситуациях и должны выручать эти самые площадки для выгула.

У нас в народе их ошибочно принимают за «туалеты для собак», куда во время прогулки можно завести питомца для справления нужды. Но на самом деле это не так. Точнее, на подобных площадках бремя сбора фекалий точно так же, как и в любом другом месте, лежит на плечах хозяина животного. Другой вопрос, что наш уровень цивилизованности ещё не дорос до осознания этого. И порой, гуляя по улице, можно наступить в «мину» чьего-то домашнего любимца. Причём замечу, что уборкой за своими питомцами в общественных местах чаще всего пренебрегают собаководы с маленькими породами собак. Таких примеров в центре города навалом – хозяева выпускают маленьких собачек без поводка, а убирать за ними даже и не думают. Видимо, считают, что если собака не крупная, то и гадит она незаметно. Вот таким образом и складывается стереотипное общественное мнение о нечистоплотности хозяев собак.

Но вернёмся к площадкам для выгула собак. Они представляют собой полностью огороженные территории, где животные могут проводить время без поводка. Там есть различные снаряды, где питомцы свободно бегают и играют. А если вдруг и справят нужду, то есть стойка с пакетиками, которыми все желающие могут воспользоваться, чтобы убрать за своим четвероногим другом. В подобном месте между собой пообщаться могут не только сами собаки, но их владельцы. Получается, что в выигрыше оказываются и люди, и животные.

Впрочем, предвижу, что с такими пространствами, в случае их оборудования, может случиться такая же история, как и с новыми детскими площадками. Когда они одни на несколько дворов или районов, то очень быстро приходят в негодность, так как на них играют дети чуть ли не со всего города. Поэтому если и оборудовать что-то для домашних питомцев, то лучше сразу несколько. Надольше хватит. Ну, помечтали, как говорится, и хватит. Скромные возможности местных бюджетов используются на первоочередные и человеческие нужды. Оно и правильно. Но в светлом будущем, когда в бюджетах появятся деньги, думаю, не лишним будет и о площадках для выгула собак задуматься.