У жителей Украины практически нет больше возможности видеть происходящие события иначе, как события с подачи угодных президенту СМИ. С третьего февраля в стране перестали работать три оппозиционных телеканала – 112 Украина, NewsOne, ZIK. Их лицензии аннулированы решением СНБО о введении персональных санкций против депутата от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Тараса Козака, включая закрытие принадлежащих ему телеканалов.
Пока подобные новости не потрясают ещё Приднестровье и Молдавию. Но не вдруг ведь появилась поговорка в народе «дурной пример заразителен». Так что, кто знает…
Отметим, что закрытию телеканалов, неугодных официальному Киеву, предшествовали предупредительные попытки властей повлиять на их редакционную политику. В частности, выездные внеплановые проверки, назначенные Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания.
Основанием для таких «государственных ревизий» стали передачи этих каналов в предвыборный период как политическая агитация. В том числе, была трансляция встречи Виктора Медведчука, одного из лидеров партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» с президентом России Владимиром Путиным, которая прошла в Москве в начале октября. Полную версию этой встречи негосударственные украинские каналы показали в общей сложности 12 раз. И в некоторых случаях – с редакционным комментарием телеканала. Общий хронометраж передач на эту тему – 57 минут.
Впрочем, незапланированные визиты контролирующих органов в редакции независимых СМИ давно уже стали на незалежной обычным делом. К примеру, в июле претензии к телеканалу «112 Украина» были из-за выражения «гражданская война», прозвучавшее в одном из телесюжетов о ситуации в государстве. Нацсовет по вопросам ТВ посчитал это нарушением законодательства в медийной сфере.
А в редакции самого телеканала заявляли о рейдерской атаке, предпринятой государством по политическим мотивам. И, вероятно, эта оценка происходящего вполне объективна. Поскольку украинские власти не раз демонстрировали своё желание отобрать телеканалы у их законного владельца. Прибегали в этом даже к судебному механизму. Пробовали заблокировать активы телекомпании решениями прокуратуры и Службы безопасности Украины (СБУ). Хотели передать оппозиционное ТВ в управление Агентству по розыску и менеджменту активов (АРМА)… Но прежде своей цели чиновникам из Киева достичь не удавалось. И вот теперь, наконец, Зеленский может собой гордиться – он одержал победу.
Но думается, что в историю украинской демократии она войдёт как пиррова победа. То есть доставшаяся такой высокой ценой, что в конечном итоге приведёт к поражению.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: