Молдавия сделала свой выбор, но осадочек остался
Итак, президентом Молдавии на предстоящие четыре года вновь стала Майя Санду. За неё проголосовали более 930 тысяч избирателей, то есть чуть больше 55 процентов от общего числа принявших участие в выборах. Александр Стояногло набрал более 748 тысяч голосов (почти 45 процентов). Всего во втором туре приняли участие 1 миллион 699 тысяч граждан Молдавии – 54,31 процента от числа избирателей, внесенных в списки для голосования. При этом на второй тур выборов пришло намного больше избирателей, чем на первый.
Казалось бы, всё! Молдавия сделала свой выбор, демократия победила, курс на Европу. Однако остался, как говорится, неприятный осадочек. И есть от чего. Во-первых, действующая власть тщательно готовилась к выборам: закрывала оппозиционную прессу, меняла избирательный кодекс, устраивала обыски и арестовывала инакомыслящих. Во-вторых, Майя Санду в ходе предвыборной агитации активно задействовала административные ресурсы. В третьих, было решено в один день с выборами устроить и референдум по вопросу необходимости конституционных изменений, предполагающих вступление Молдавии в Евросоюз, что многие эксперты расценили как попытку обеспечить для Санду ещё большую поддержку со стороны избирателей. В четвёртых, власти без объяснения причин решили значительно увеличить число избирательных участков за рубежом. Причём речь шла о европейских странах. А вот, например, в России, где проживает около 500 тысяч молдаван, их наоборот сократили – сначала до пяти, потом вообще до двух. В итоге в первом туре Майя Санду хоть и не набрала достаточное количество голосов для окончательной победы, но оставила своих конкурентов позади. В основном за счёт диаспоры. При этом и молдавская оппозиция и международные наблюдатели отмечали, что на выборах было множество нарушений, однако итоги первого тура были признаны легитимными.
Таким образом Молдавия начала готовиться ко второму туру выборов президента. И вот тут уже действующая власть развернулась, что называется, по полной. Например, Майя Санду заявила, что воры и криминалистические группировки купили целых 300 тысяч голосов. Но никаких доказательств тому ни сама президент, ни правоохранительные органы не предоставили. Зато в интернете появились списки этих самых якобы проплаченных граждан, голосовавших против Майи Санду. И тут же её сторонники начали поливать грязью, а иногда даже физически угрожать тем, кто имел несчастье попасть в перечень «врагов молдавского народа». В социальных сетях также начали появляться публикации от сторонников Майи Санду с националистическими и агрессивными высказываниями в адрес её конкурента Александра Стояногло, а также тех, кто его поддерживает. При этом полиция почему-то всего этого «не замечала» и никаких мер не предпринимала. Впрочем, и сама Майя Санду не стеснялась в выражениях, когда говорила о тех, кто её не поддерживает, называя своих оппонентов ворами, агентами России и так далее. А Генинспекторат полиции вдруг объявил о задержании группы людей из Приднестровья, которые якобы планировали поджечь здание Центризбиркома и несколько автомобилей на полицейской парковке «по заказу из Москвы».
Впрочем, позднее выяснилось, это всё было цветочками. Ягодки приберегли непосредственно ко дню голосования. 3 ноября граждане Молдавии начали приходить и приезжать на избирательные участки, чтобы отдать свой голос за того кандидата, чья программа им ближе к сердцу. И вдруг посыпались сообщения, что не все избиратели могут спокойно без помех добраться до участков. Речь шла в частности о приднестровцах. Неожиданно начались проблемы со въездом в Молдавию у жителей Слободзейского района на пункте пропуска Красное – Раскайцы. Полицейские просто разворачивали приднестровские машины якобы из-за того, что нашли какие-то мелкие недочёты – не включены фары, трещина на стекле и прочее. Не пропускали также машины, в которых ехали люди, не состоящие в родстве, бездоказательно обвиняя водителей в подвозе к избирательным участкам. Большая очередь в сторону Молдавии скопилась на мосту Каменка – Сенатовка.
А на мосту между Рыбницей и Резиной автомобильное движение вообще остановили – с молдавской стороны дорога была заблокирована сразу несколькими полицейскими автомобилями и машины не пускали ни в одну, ни в другую сторону. Причём довольно долго люди не могли добиться объяснений происходящему. Потом полиция сообщила, что на внутреннем таможенном посту находится подозрительное лицо, которое не сотрудничает с правоохранительными органами, «имеет при себе подозрительную коробку», содержимое которой отказывается предъявить. Мол, сейчас всё задокументируем и возобновим движение. И действительно возобновили, но лишь на 10 минут. Мол, поступило сообщение, что мост заминирован. При этом никто не занимался обычными в таких случаях действиями: не было оцепления, эвакуации людей, сапёров… Поэтому многие рыбничане расценили происходящее, как попытку помешать им участвовать в выборах. Кто-то возвращался домой, но большинство просто оставляли машины на мосту и шли пешком в Резину, чтобы проголосовать.
Тут стоит отметить, что от моста до центра Резины довольно далеко – несколько километров. Причём дорога практически всё время идёт по лестнице в достаточно крутую гору. Но это не останавливало ни пожилых людей, ни молодёжь с маленькими детьми. Люди нескончаемым потоком шли туда, наверх, по ремонтирующейся лестнице, периодически останавливаясь, чтобы передохнуть и обменяться новостями с теми, кто уже был на избирательных участках. Оказалось, что на том участке, который поближе, скопились огромные очереди и даже есть риск, что бюллетени закончатся. А на следующем по близости участке приднестровцам голосовать не разрешали. И приходилось идти к самому дальнему участку. На месте же рыбничане узнавали о том, что голосовать им придётся в отдельном помещении. Потому что в вестибюле с центрального хода голосовали только жители правого берега. А «другим» молдаванам выделили спортзал со входом где-то сбоку здания. В общем оставалось только обязать рыбничан нашить на пальто и куртки жёлтые звезды и добро пожаловать в Германию конца тридцатых годов прошлого века.
Тем временем молдавская сторона активно демонстрировала, что возобновить движение не может. К пункту пропуска подъезжали то дорожники, которые усердно засыпали какие-то ямы, то пожарные машины вроде как на запланированные учения. А вечером наконец-то прибыл спецназ с собаками, чтобы заняться поисками взрывчатки. Ничего конечно не нашли, зато смогли отсеять часть избирателей, которые не захотели или не смогли идти пешком несколько километров в гору, чтобы получить заветный бюллетень.
Собрались огромные очереди также на избирательном участке в селе Варница, где голосовали жители Приднестровья с молдавским гражданством. И почему-то его тоже вдруг каким-то образом заминировали за несколько часов до закрытия. Полиция эвакуировала всех и даже вынесла урну с бюллетенями, что вообще-то строго запрещено. А потом заявила, что будет проверять здание два часа – аккурат до закрытия в стране избирательных участков. Позднее, правда, работу участка в Варнице продлили до 11 часов.
При этом молдавская сторона в Объединённой контрольной комиссии не дала разрешения на выезд в Варницу и Рыбницу военных наблюдателей трёх сторон. Хотя это стандартная процедура при подобных случаях в Зоне безопасности. Приднестровская сторона весь день вела переписку с молдавской по поводу всех проблемных вопросов, однако взаимопонимания так и не добилась.
Самое интересное, что были сообщения о минировании избирательных участков также за границей. Причём о такой возможности МИД Молдавии предупредил зарубежные спецслужбы заранее. Мол, целью могут стать участки в Италии, Франции, Германии, Испании, Канаде, Румынии, США и Великобритании. Поэтому молдавские власти попросили применить процедуры и протоколы, которые не прерывают процесс голосования. Что спецслужбы западных стран и сделали. То есть на Западе избирателям, которые в большинстве поддерживали Майю Санду, власти смогли обеспечить свободный доступ к избирательным участкам. А для приднестровцев, явно отдающих предпочтение Александру Стояногло, этого не сделали.
Кто же так активно пытался помешать процессу голосования? Молдавские власти ответили на этот вопрос однозначно и как всегда без доказательств: Россия. И ладно если бы её обвинили только в дестабилизации ситуации на избирательных участках в европейских странах. А так оказывается, что Россия не хотела, чтобы и приднестровцы голосовали. Логика в этих заявлениях явно отсутствует.
А вот ещё пример «честности» выборов. В Москве из-за отсутствия бюллетеней не смогли проголосовать все собравшиеся избиратели. И понятно почему: на 500 тысяч граждан Молдавии, живущих в России, выделили всего 10 тысяч бюллетеней. Для сравнения: в Италии насчитывается около 250 – 300 тысяч молдаван и туда отправили более 241 тысячи бюллетеней, во Франции на 100 – 160 тысяч – 94.200 бюллетеней, в Германии на 100 тысяч человек – 135.000 бюллетеней. Как говорится, цифры налицо.
В итоге результаты выборов выглядят весьма красноречиво. На территории Молдавии Александр Стояногло победил. За него отдали свои голоса большинство жителей страны. Особенно мощную поддержку он получил в Гагаузии и Приднестровье. Но благодаря западной диаспоре мандат президента получила Майя Санду. Партия социалистов Молдавии уже объявила, что не признает результаты президентских выборов на заграничных участках. Мол, голосование в Приднестровье и на зарубежных участках «никак нельзя назвать свободным и демократическим волеизъявлением народа».
А вот Александр Стояногло призвал сограждан «сохранять спокойствие» выразил надежду, что с этого момента «мы положим конец навязанным нам ненависти и расколу». А также подчеркнул, что «в будущем нашей страны нет места для бессмысленных конфликтов, а есть место для единства и взаимного уважения». Стояногло поблагодарил каждого избирателя «за смелость выразить свою позицию через голосование и за решимость формировать лучшее будущее».
В заявлении Майи Санду тоже шла речь о необходимости объединения общества. На русском языке она сказала: «Я услышала ваш голос: и тех, кто поддержал меня, и тех, кто проголосовал за господина Стояногло. Я обязуюсь быть президентом для всех вас… Мы можем придерживаться разных точек зрения, говорить на разных языках, но мы все хотим мира, взаимопонимания и достойной жизни для наших детей. Это моя главная цель для Молдовы на ближайшие годы».
Хотелось бы верить. Но с учётом того, что происходило в предыдущие четыре года и непосредственно во время выборов, приднестровцы настроены скептически. Хотя и надеются на лучшее.
