Twitter заставил замолчать президента США Дональда Трампа

Политика I © ДД

Неожиданными последствиями для Дональда Трампа обернулись протесты его сторонников 6 января. На следующий же день социальная сеть Twitter временно заблокировала аккаунт действующего президента США на 12 часов с требованием удалить три поста. Мол, нарушают правила соцсети.

Затем администрация Twitter ополчилась на два новых твита Трампа. Причём они, на первый взгляд кажутся вполне адекватными. В первом Трамп заявил, что голоса 75 миллионов его сторонников «будут иметь гигантский вес долгое время». Twitter сочла, что это заявление президента о том, что он не намерен мирно передать власть и станет поддерживать, а также защищать тех, кто уверен в победе Трампа на выборах.

Во втором посте Дональд Трамп сообщил, что проигнорирует инаугурацию избранного президента США Джо Байдена. Администрация Twitter и здесь усмотрела скрытый смысл. Мол, Трамп намекает республиканцам, что его отсутствие инаугурации станет очередным подтверждением незаконности выборов. И к тому же если его там не будет, то можно устроить беспорядки. Всё это, по мнению Twitter, нарушает политику соцсети о противодействии героизации насилия. Поэтому аккаунт Трампа был навсегда заблокирован.

Это сильно ударило по коммуникативным возможностям Дональда Трампа. Социолог Тони Фабрицио, который сотрудничал с Трампом в 2016 и 2020 годах заявил, что Трамп, конечно, найдёт новые способы достучаться до своих сторонников. Но посредством Twitter он мог одновременно обращаться к 88 миллионов человек и потеря такого ресурса будет весьма чувствительной.

Впрочем, для Трампа, похоже, действия Twitter стали ещё одним поводом для борьбы. На этот раз за свободу слова. «Нас не заставят замолчать», – написал Трамп. И добавил, что в ближайшем будущем создаст «собственную платформу». Кроме того, аккаунт штаба Трампа опубликовал модифицированное изображение логотипа компании: птичка красного с серпом и молотом. В итоге была приостановлена работа и этой учётной записи.

Надо отметить, что крупные соцсети действительно в последнее время стали мощным информационным оружием. И многие воспринимают их как платформы для выражения свободы слова. Однако в политике соцсетей прослеживается иногда явная приверженность тем или иным политическим течениям. И пользователи, которые придерживаются иных политических взглядов, чем администрации соцсетей, получали «красную карточку» даже в том случае, если явно не нарушали пользовательских соглашений. Более того, различные соцсети не раз обвиняли в том, что они были использованы для организации беспорядков в разных странах.

Очевидно, что массовые коммуникативные платформы давно уже перестали быть площадками для реализации свободы слова. И работают они исключительно по правилам тех, кто «рулят». Поэтому, наверное, назрела необходимость ввести все крупные соцсети и приложения в международное правовое поле. Чтобы свобода слова была ограничена законами, а не прихотями или политическими амбициями определённых людей.