В Молдове считают, что в Приднестровье конфликта нет

Политика

Новое правительство, представленное Майей Санду, в народе уже называют правительством войны. Поскольку биография некоторых его членов выглядит довольно амбициозно. И совсем не про-молдавской.

Взять, например, нового министра обороны Анатолие Носатого. Учился в Одесском военном институте и Университета национальной обороны США. Много лет работал в ООН в Нью-Йорке. Участвовал в операции по постконфликтному восстановлению Ирака. Занимался штабной работой в Силах быстрого реагирования и Сухопутных войсках. Командовал 22-м миротворческим батальоном. о есть это человек, который хорошо разбирается в оперативной обстановке в случае возможных военных действий. А если ещё учесть, что Носатый не единственный офицер в молдавской армии, который проходил обучение в США и НАТО... И добавить сюда усиливающиеся влияние Америки на внутреннюю политику Молдовы и активизацию так называемого сотрудничества в оборонном комплексе РМ…

Невольно возникает вопрос, Молдова готовится к войне? Но с кем?

И тут вспоминается, как Майя Санду во время встречи с украинским президентом Владимиром Зеленским «интересовалась возможностью поддержки со стороны Украины в случае силового присоединения Приднестровья». А вице-премьер по реинтеграции Виорел Чиботару заявил, что конфликт между левым и правым берегом Днестра искусственный. И в 1992 году Молдова воевала не с жителями левого берега Днестра, а с российскими вооружёнными силами. Поэтому все эти миротворческие и переговорные структуры можно распускать. Защищать же российских граждан, живущих в Приднестровье, будет Молдова. Как и всех остальных приднестровцев.

Более того, Чиботару вообще не приемлет понятия «нейтральная Молдова» И активно поддерживает совместные планы НАТО и РМ. И, по его мнению, проблема Приднестровья должна мобилизовать проевропейские и интеграционные силы в Молдове. А помочь в этих планах должны Румыния, Польша и Великобритания.

Так всё же стоит опасаться Приднестровью нового витка военной агрессии со стороны Молдовы? Вряд ли. Ведь молдавские политики, насколько бы не были их слова амбициозными, не могут не понимать, что результатом любой военной авантюры в отношении Приднестровья станет его полная потеря.

Для США, конечно же, выгодно решать приднестровский конфликт силовыми методами. Они-то останутся в стороне, но при этом неплохо заработают на этом. Впрочем, это обычная тактика США, которую они с успехом уже применили во множестве стран.

Вот только Европе такая политика не нравится. Ведь конфликт вспыхнет практически на её территории. И Россия в случае прямой агрессии в отношении Приднестровья вряд ли останется в стороне. А это обозначает и обострение конфликта на Украине. И тогда страны Евросоюза тоже втянутся в эту войнушку.

В худшем случае вся эта катавасия закончится для Европы, лучшем ЕС ослабнет и потеряет своё влияние на международную политику на много лет. Так что слишком много интересов завязано на приднестровском клочке земли, чтобы взять и вот так распахать его вдоль и поперёк только ради политических амбиций.