ПРИДНЕСТРОВСКИЕ депутаты предлагают оказать помощь людям, которые передвигаются в креслах-колясках. У многих из них квартиры просто не приспособлены под подобные нужды. Межкомнатные пороги, отсутствие поручней, узкие дверные проёмы – всё это создаёт сложности в повседневной жизни для маломобильных жителей Приднестровья. Депутаты предлагают компенсировать им расходы на переоборудование жилья.
По информации госадминистраций городов и районов, сейчас в подобной помощи нуждаются 59 человек. Депутаты предлагают заложить в бюджет следующего года средства на компенсации для них из расчёта по 5 тысяч рублей на каждого человека.
ИНИЦИАТИВА хорошая. Однако судя по информации Минсоцзащиты ПМР, в ноябре этого года пенсию по инвалидности I группы получали 1.704 человека. Почему тогда в списках госадминистраций оказались только 59 человек? Остальные не пользуются колясками? У них нет такого средства передвижения? Или они живут в квартирах, которые приспособлены для маломобильных людей?
Ан нет. Оказалось, что некоторые жители республики с ограниченными возможностями даже и не слышали о такой инициативе. Взять, например, жителя Тирасполя Дмитрия. У него инвалидность I группы, передвигается на кресле-коляске, живёт в двухкомнатной квартире в старой девятиэтажке. О депутатской инициативе узнал от корреспондента газетыф «Добрый день».
– Ко мне несколько лет назад действительно приходили работники ЖЭКа, – рассказывает Дмитрий. – Осмотрели квартиру, но зачем, не сказали. И всё. Конечно, людям с ограниченными возможностями передвигаться на кресле-коляске в квартирах, и тем более в сельских домах, достаточно сложно. Однако надо понимать, что не везде можно, например, расширить дверные проёмы или совместить туалет с ванной. Иногда это технически невозможно из-за вентиляционных шахт или других особенностей планировки. Наиболее подходят в этом отношении трёхкомнатные квартиры 143-й серии. А такие даже не знаю есть ли хоть у одного колясочника.
КРОМЕ ТОГО, Дмитрий считает, что пяти тысяч рублей на адаптацию квартиры под нужды человека с ограниченными возможностями вряд ли хватит. Например, в его квартире необходимо расширить как минимум пять дверных проёмов и убрать везде межкомнатные пороги. Это не только работы по демонтажу старых, но и установка новых дверей, косметический ремонт стен возле проёмов. Плюс необходимо установить поручни в санузле. Да и специальная сантехника, приспособленная именно для маломобильных людей, есть не у всех, поскольку она достаточно дорогая.
К тому же не каждый человек с инвалидностью I группы сможет вот так запросто выделить из своего бюджета деньги на переоборудование квартиры. Даже с учётом того, что государство потом их вернёт. Из почти двух тысяч людей с инвалидностью I группы работают всего 92 человека. А средняя пенсия у этой категории граждан составляет 1.814 рублей. С таким доходом копить пять тысяч рублей на переоборудование квартиры придётся долго.
Вот и получается, что депутатская инициатива вроде как звучит хорошо, но на деле коснётся она лишь ограниченного числа людей с ограниченными возможностями нуждающихся в помощи.
Более того, у таких людей проблема даже не в том, что квартиры не приспособлены под их нужды, а в том, что их вообще нет. Например, Дмитрий уже 20 лет стоит в очереди на получение отдельного жилья. И всё это время живёт в квартире, где кроме него прописаны ещё пять человек. Как же в таких условиях обустроить личную жизнь, завести семью? А заработать на отдельное жильё человек с инвалидностью первой группы вряд ли когда-то сможет.
ВПРОЧЕМ, это не первый случай, когда вроде бы хорошие инициативы властей на деле оказываются какими-то недоработанными. Например, в последние годы реализуется программа «Доступная среда». Её цель – обеспечить людям с ограниченными возможностями свободу передвижения. Однако проверка показала, что в некоторых городах деньги на обустройство удобной среды для ЛОВ тратятся зря. Например, в Тирасполе большинство из 100 оборудованных съездов с тротуаров не соответствуют нормативам. Где-то наблюдается завышение бордюров, в отдельных местах бордюры просто уложены на бок, что вообще запрещено нормами. Подобная картина и в Рыбнице. В Бендерах ситуация немного лучше, но многие съезды с тротуаров также остаются недоступными.
Остаются недоступными для маломобильных категорий граждан и большое количество социально значимых объектов: зданий госучреждений, рынков, магазинов и так далее… Проектные организации просто «забывают» внести в проекты зданий необходимые элементы, обеспечивающие их доступность. А рыбничане беспокоятся, что тротуары с полосой ориентирования для слабовидящих людей замощены плиткой, которая в сезон холодов превратится в каток. А это увеличивает опасность травматизма среди тех самых людей, для которых они предназначены, а также для всех других пешеходов.
СОБЕСЕДНИК «Доброго дня» Дмитрий обозначил также ещё одну проблему для маломобильных людей. Иногда им сложно даже выйти из дома на улицу без посторонней помощи. Хотя власти, казалось бы, прилагают усилия, чтобы обеспечить подобную возможность. А именно: выделяют деньги ЖЭКам на установку так называемых аппарелей. Это тяжёлая железная конструкция из двух рельсов, которая при необходимости укладывается на лестничные ступеньки, а потом закрепляется вертикально на поручне лестницы. При этом во многих подъездах лестничные пролёты довольно крутые. То есть человек с ограниченными возможностями не сможет самостоятельно открепить эту конструкцию от поручня, уложить на лестничные ступени, съехать по ней или подняться, а потом прикрепить назад к поручню. Тут нужен как минимум один или даже двое сильных физически людей. А если человек с инвалидностью живёт один, или в соседях у него лишь немощные старушки, то что делать?
Вот и получается, что власти вроде обеспечили этим людям возможность свободно выйти на улицу, затратив при этом бюджетные деньги, а на деле такой возможности нет. К слову, по российским нормам и правилам заменять пандусы аппарелями категорически нельзя. А в домах, где живут люди с ограниченными возможностями, во многих странах ставят более удобные приспособления для спуска и подъёма человека в кресле-коляске. Например, электрическую лебёдку. Дмитрий предлагал коммунальщикам установить такую в подъезде своего дома. Однако они отказались. Мол, нужны соответствующие госстандарты, а их нет. Почему? Разработать некому? Увы, ответов на эти вопросы тоже нет.
А вот ещё один пример заботы властей о людях с ограниченными возможностями. В Тирасполе для них оборудовали реабилитационный центр. Вот только находится он пусть не на окраине города, но в районе, куда не ходят троллейбусы. То есть единственный общественный транспорт, на котором могут передвигаться маломобильные граждане. Казалось бы, власти нашли выход – возят туда людей с ограниченными возможностями на специальном автобусе. Но он ломается – техника же. И тогда подопечные Центра сидят по домам в ожидании пока автобус починят.
В общем свобода передвижения вроде есть, но какая-то условная.
В ПРИНЦИПЕ, это обычная практика приднестровских законодателей. Чуть ли не ежемесячно в законодательном поле появляются инициативы, направленные на улучшение отдельных сторон жизни отдельных групп населения. Однако в целом жизнь этих групп почему-то не слишком улучшается. При этом каждая инициатива «стоит» сотни тысяч бюджетных рублей. Но посчитать, какую именно в целом сумму на улучшение жизни, например, тех же людей с ограниченными возможностями, не получается. Поскольку эта информация разбросана по различным графам отчётов различных ведомств. Остаётся только догадываться, что суммы эти внушительные.
Так может быть, не стоит тратить деньги на решение точечных проблем? Тем более, что полностью они не решаются. Может, лучше, например, построить для маломобильных граждан жилищный комплекс, изначально предназначенный для их нужд, где были бы и реабилитационный центр, и спортивные сооружения…
Конечно, можно подобную идею «зарезать» на корню. Мол, дорого, бюджет не потянет, люди будут чувствовать себя как в резервации… Однако прежде, чем выдвигать подобные аргументы, необходимо всё же посчитать, сколько действительно денег ежегодно тратится из бюджета на социальную поддержку людей с ограниченными возможностями. И во сколько обойдётся создание для них жилого комплекса. И какие проблемы реально можно будет решить с его помощью. К тому же во многих странах к реализации подобных проектов привлекают благотворительные международные фонды и организации. Люди же вряд ли будут чувствовать себя более изолированными, чем сейчас, когда сидят взаперти в тесных квартирках, с кучей родственников и ощущают себя приживалами, даже если к ним так не относятся.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: