В России возникла идея отказаться от МРОТа

От минимального размера оплаты труда (МРОТ) дано надо отказаться как от анахронизма. Ориентироваться необходимо только на прожиточный минимум. Такое мнение выразил первый зампред комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев. Он считает, что Россия за 30 лет просто привыкла к такому параметру, однако оплата труда в любом случае не должна быть ниже прожиточного минимума.

Арефьев также считает, что привязка к МРОТ налогообложения и многих административных штрафов больше вредит, чем приносит пользы.

Сейчас в России МРОТ рассчитывают в размере 42 процентов от медианной зарплаты, а прожиточный минимум – 44,2 процента от медианного среднедушевого дохода за предыдущий год. Однако не так давно депутаты от партии ЛДПР разработали законопроект о повышении МРОТ с 2022 года до 20 тысяч рублей. По мнению авторов документа, низкий МРОТ вынуждает работоспособное население уходить в теневой рынок труда. В результате, в стране снижается рост зарплат и сдерживается экономический рост. Сейчас по уровню минимальной оплаты труда Россия проигрывает даже Украине.

Однако не все политики согласны с необходимостью отказа от МРОТа. Член Совета Федерации и и председатель президиума Союза пенсионеров России Рязанский уверен, что без этого показателя работодатели будут определять зарплаты сотрудников «кто в лес, кто по дрова». Поэтому, мол, эта идея несвоевременна.

«Он (МРОТ) демонстрирует работодателям дисциплинированное отношение к оплате труда со стороны государства. Мне представляется что немного рано вынесен этот вопрос. Лучше пока обеспечить более высокие темпы роста заработной платы, я имею ввиду МРОТа, чем прожиточного минимума. Это все-таки показатель, который сильно влияет на экономику. На нем завязаны пенсионные и социальные отчисления», – отметил Рязанский.

Кроме того, сенатор напомнил, что нигде в мире не оперируют таким понятием как минимальный размер оплаты труда.

«Начнём с того, что минимальные пороги заработной платы в разных вариациях достаточно распространены в мире. В основном в системе рыночной экономики регулируется почасовая заработная плата. У нас есть свой подход», – подчеркнул Рязанцев. И добавил: «Мы длительное время, с начала 2000-х годов, имели разноскоростные движения прожиточного минимума и МРОТа. Минимальный размер оплаты труда отставал от прожиточного минимума и только сейчас эти два показателя сравнялись. И я не думаю, что на данный момент стоит поступать столь радикально и отменять последний. Было бы более правильно, использовать условия, которые созданы, для продвижения МРОТа вперед. Вот это сейчас важно».